KUŞADASI’NDA GÖZLER 2023 İMAR DOSYALARINDA: KULİSLERDE “FİKRET EKMEKÇİ” İDDİALARI « demokrat izmir

13 Ağustos 2026 - 18:33

KUŞADASI’NDA GÖZLER 2023 İMAR DOSYALARINDA: KULİSLERDE “FİKRET EKMEKÇİ” İDDİALARI

Kuşadası Belediyesi’ne yönelik yürütülen soruşturmanın üçüncü dalgasının ardından kulisler hareketlendi. Soruşturma derinleştikçe gözler 2023 yılında gerçekleştirilen imar planı değişikliklerine ve iddiaların odağındaki isim Fikret Ekmekçi’ye çevrildi.

KUŞADASI’NDA GÖZLER 2023 İMAR DOSYALARINDA: KULİSLERDE “FİKRET EKMEKÇİ” İDDİALARI
Son Güncelleme :

12 Ağustos 2026 - 18:45

Kuşadası’nda tartışmalı imar dosyalarıyla ilgili iddialar gündemdeki yerini koruyor. Soruşturma kapsamında etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanarak beyanda bulunduğu öne sürülen Ferdi Zenginoğlu’nun ifadelerinin ardından, Helvacı Yapı İnşaat ile ilgili süreçte rüşvet iddialarına adı karışan Fikret Ekmekçi’nin “aracı” rolü üstlendiği iddia ediliyor.

Ancak söz konusu iddiaların doğruluğuna veya Ekmekçi’nin soruşturma dosyasındaki hukuki sıfatına ilişkin henüz kamuoyuna yansımış kesinleşmiş bir yargı kararı bulunmuyor.

İki Ayrı Parsel, Aynı İsim İddiası

Kulislerde konuşulan iddialar yalnızca Helvacı Yapı dosyasıyla sınırlı değil. 2023 yılına ait iki ayrı parseldeki imar değişikliklerinde de aynı ismin geçtiği öne sürülüyor:

  • 2329 Ada 1 Parsel (Sağlık Alanından Konuta mı?): Türkmen Mahallesi’nde yer alan taşınmazın sağlık tesisi alanından konut alanına dönüştürülmesi sürecinde bürokratik girişimlerde bulunulduğu iddia ediliyor. Dönemin Aydın İl Sağlık Müdürlüğü’nden gerekli imzanın temin edildiği ileri sürülse de, Fikret Ekmekçi’nin bu süreçte baskı yaptığı veya rolde bulunduğu yönünde kamuoyuna yansımış resmi bir belge henüz bulunmuyor.
  • 961 Ada 3 Parsel (Turizmden Ticaret-Turizme mi?): Yine Türkmen Mahallesi sınırları içindeki bu parselin turizm tesis alanından ticaret-turizm alanına dönüştürülmesi sürecinde de Ekmekçi’nin aracılık ettiği iddiası gündeme getiriliyor.

Kamuoyu Yanıt Bekliyor: Yargı Süreci Neyi Gösterecek?

Peş peşe ortaya atılan bu iddiaların ardından kamuoyunda ve yerel basında şu sorular tartışmaya açıldı:

  • 2023 yılındaki bu plan değişikliklerini kim ya da kimler talep etti?
  • İl Sağlık Müdürlüğü hangi gerekçeyle uygunluk görüşü verdi?
  • Söz konusu süreçlerde belediye bürokratları ve dönemin yetkilileriyle görüşmeler yapıldı mı?
  • Soruşturma makamları bu dosyalara ilişkin inceleme başlattı mı veya ilgili kişilerin ifadelerine başvurdu mu?

Masumiyet Karinesi Esas:

Tüm bu aktarılanlar henüz iddia niteliğinde olup, suç ve sorumluluğun tespiti bağımsız yargının yetkisindedir. Gazetecilik sorumluluğu gereği kamu adına sorulan bu soruların yanıtı, yürütülen soruşturmalar ve resmi belgeler netleştikçe ortaya çıkacak.

Kaynak / Arif Kunur

YORUM YAP

YASAL UYARI! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen kişiye aittir.